世界泳联世锦赛收官才2天，传来4大重磅消息，周继红还是说对了******
在世界泳联世锦赛上，中国队再次以15金12银10铜、世界排名第一的好成绩，完成了这一次新加坡之旅。
按理来说，这样的好成绩，足以让大家欢呼和振奋，但是收官两天后，回顾此前的比赛，才发现，4记消息值得警惕。
联想到此前国家跳水队总教练周继红说的话，大家才恍然：
不愧是用27年的时间，培养出38个冠军的人。其先见之明和句句提点，真的太明智了！
01中国游泳队仍需提速
中国在世锦赛女子4×100米混合泳接力比赛中，上一次拿奖，还要追溯到2015年。
如今，10年已经过去，中国队自然对这一项目拿奖抱有很大的决心。
尤其是在2024年巴黎奥运会上，这项比赛，中国拿到了铜牌，更坚定了队员对此项目的势在必得。
为此，在8月3日，女子4×100米混合泳接力决赛中，中国这边派出了彭旭玮、唐钱婷、张雨霏、程玉洁四位运动员。
这几位运动员虽然名声不显，但是实力一点都不弱。
虽然大家此前因为参加各项比赛，状态都不算完美，甚至有队员感觉有点吃力，但是大家还是用自己最大努力，拼命完成。
而他们的表现也没有让人失望，最终为中国成功收获一枚铜牌。
这样的结果，无疑是中国游泳队的一次提速。
只不过，还需要注意的是，在这项比赛中，中国队和美国队还是存在一定的差距。
尤其是美国队，这次更是以3分49秒34的好成绩，成功收获金牌，打破世界纪录。
有这样的强敌在前，中国要想不被淘汰，居安思危的意识还是要有的，所以加速也是势在必行。
02队员比赛状态是关键
这一次，总成绩确实很显著，但是落在运动员个人身上，就能明显看出差距了。
潘展乐，年纪轻轻就曾经打破过男子100米自由泳世界纪录，并且还在多项比赛中都收获冠军，
这样的他，无论是教练还是观众，都对他拿奖抱有很大的期待。
可是，这一次的新加坡游泳世界赛上，潘展乐真的是“惨遭滑铁卢”，在100米自由泳半决赛中，就爆冷出局。
赛后采访，他也坦诚：“自己状态不好。”
对此，他的教练此前的一番话，疑似给出了此次潘展乐发挥失常的原因。
他表示，此前潘展乐因为社会活动过多，所以在训练上，难免有疏漏。
系统性训练的缺失，比赛状态不好，自然也是很正常的事情。
同样发挥失常的还有徐嘉余。
曾经连续参加6届世锦赛，这样的经验，是很多小将所不能比的，因此，无论是抗压能力还是临场应变能力，都很占优势。
而且，他自身实力也不俗。
2023年，他用11枚亚运会金牌，成功让自己成为亚运史上，个人金牌数最多的中国运动员。
在去年的巴黎奥运会上，还拿到了男子100米仰泳亚军。
可是，这样的他却在此次100米仰泳半决赛中，发挥失常，无缘决赛。
显然，他也对自己的状态很失望。
“现在很无力，比低谷期还难熬。”
借用周继红总教练的一句话，“失误不可怕，重要的是知道下次该如何调整。”
希望他能早日调整好自己的状态，在下一次比赛上，给大家惊喜。
有人失误，就有人超常发挥，这一次，覃海洋的表现，出乎所有人意料之外。
在200米蛙比赛中，他在最后的50米惊人发力，最终用2分07秒41逆转夺冠，上演 “第八道奇迹”。
还有陈芋汐、陈艺文等人的表现，也让人很惊艳。
03团队合作有待提高
在此次跳水项目混双3米板决赛中，程子龙和李亚杰这对组合，在前三跳时，发挥都很稳定。
而三跳之后，两人的成绩，更是名列第一，领先第二的意大利组合10多分。
但是在所有人都以为稳了，又一枚金牌即将到手的时候，程子龙和李亚杰的第四跳，发生了失误。
原本应该稳稳拿下的他们，最终只收获了58.50分的成绩。
而这就有了排名第二的意大利队好机会。
对方抓住这个机会，在第四跳稳定发挥，凭借107B这个高难度动作，拿到了75.33分的好成绩。
最终，屈居第三，落后意大利和澳大利亚组合。
在男子双人10米台决赛中，程子龙、朱子锋这对组合，虽然最后拿下了一枚金牌，但是需要清楚的是，他们在第四跳时，出现了失误。
而他们与第二名的组合，仅有不到1分的微弱差距。
试想一下，如果没有这次失误，是不是比赛能更轻松一些？
还有在男子4x100米混合泳接力半决赛，同样发生了失误。
覃海洋作为接力队员之一，在出发的时候，直接慢了同组对手0.15秒左右，再加上队员在交接棒环节的失误，最终无缘奖牌。
连续几次的团队合作，或多或少都出现了失误，这样的结果，显然还是在团队默契度方面，有问题。
换句话说，组合队员之间，缺少磨炼。
04国际体坛的竞争，越来越激烈
在此次的世锦赛上，中国队的表现确实很出色，第一名的好成绩，足以傲视其他国家。
但是需要明白的是，这一次，中国拿到的金牌数量，相较于2023、2024年两届赛事中，是有差距的。
从曾经的20枚、23枚到现在的15枚，这背后的原因需要深思。
还有，伴随着世界体坛的发展，各国之间的竞争，也越来越激烈。
在此次比赛中，就涌现出了很多优秀的外国选手，而这些选手的异军突起，无疑是给了中国队很大压力。
想到此前周继红的一句话，“任何时候都要随时居安思危。”
或许，中国队也应该再努力一把了。
足协判例:铁人绝平广州豹进球有效判罚正确 延边进球被判越位错误******
08月07日讯 昨日中国足协公布新一期的裁判判例，有4例涉及中甲的判罚和1例涉及中乙的判罚，其中辽宁铁人绝平广州广州豹的进球，主裁判定进球有效被认定为正确判罚。
判例九：中甲联赛第19轮，辽宁铁人VS广东广州豹。比赛第90+16分钟，辽宁铁人2号队员与广东广州豹8号争抢球并获得球权，之后辽宁铁人队通过传球进攻射门得分，裁判员初始决定为进球有效。VAR介入，裁判员经在场回看后，最终维持进球有效的决定。
广东广州豹俱乐部申诉意见认为：对方2号对本方8号犯规，并获得控球权，导致之后发展为进球，应判对方2号犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组多数成员认为：辽宁铁人2号队员在与广东广州豹8号队员争抢球过程中，无明显的犯规动作，随后发起的进攻，进球有效。裁判员判进球有效的最终决定正确。VAR介入错误。
判例十：中甲联赛第19轮，上海嘉定汇龙VS南京城市。比赛第83分钟，上海嘉定汇龙9号队员在对方罚球区内与南京城市2号队员争抢高空球后倒地，裁判员判罚攻方上海嘉定汇龙9号犯规。
上海嘉定汇龙俱乐部申诉意见认为：对方2号对本方9号犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：双方争抢高空球的动作属于正常接触，上海嘉定汇龙9号队员未跳起争抢球，南京城市2号队员跳起头顶球，双方的接触均不属于犯规。裁判员未判罚球点球正确。另外，评议组认为也不应判攻方上海嘉定汇龙9号犯规。
判例十一：中甲联赛第19轮，延边龙鼎VS石家庄功夫。比赛第41分钟，延边龙鼎队进攻传球，助理裁判员示意越位，裁判员鸣哨停止比赛，判延边龙鼎38号队员越位犯规。随后延边龙鼎38号将球射入对方球门。
延边龙鼎俱乐部申诉意见认为：本方38号不处于越位位置，不是越位犯规。
对于此判例，评议组一致认为：延边龙鼎38号队员在本方传球的瞬间，不处于越位位置，不是越位犯规。助理裁判员判断错误，裁判员判越位犯规错误。
判例十二：中甲联赛第19轮，延边龙鼎VS石家庄功夫。比赛第63分钟，延边龙鼎29号队员进球，裁判员判双方争抢球时，延边龙鼎29号对石家庄功夫33号队员犯规，进球无效。
延边龙鼎俱乐部申诉意见认为：本方29号不犯规，并且认为与之争抢的对方33号有假摔嫌疑。
对于此判例，评议组多数成员认为：延边龙鼎29号队员对对方队员有推搡和腿部接触动作，现有视频无法清晰展示具体接触情况和力度，裁判员观察位置和角度较好，支持裁判员做出的攻方犯规、进球无效的决定。
判例十三：中乙联赛第22轮，山西崇德荣海VS海门珂缔缘。比赛第1分钟，山西崇德荣海36号队员进攻中在对方罚球区内与海门珂缔缘19号队员有接触并倒地，裁判员判海门珂缔缘19号犯规，并判罚球点球。
海门珂缔缘俱乐部申诉意见认为：本方19号不犯规，不应被判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：海门珂缔缘19号队员防守时先触球并且成功处理球，动作合理，随后山西崇德荣海36号队员与之发生接触，守方不犯规。裁判员判罚球点球的决定错误。
阅读(4792) 
